最适合做本段标题的是（）。

A. 鸟类羽毛的使用B. 鸟类的各种羽毛

C. 鸟类的羽毛D. 鸟类羽毛的结构及种类

7.根本上讲，中国的宗教自始至终都未能在封建社会超越世俗的力量。中国的神总是根据统治者的“虔诚”与否和人们的喜好厌恶，被决定是否粉墨登场，并且当“神”的力量可能破坏世俗政治体制时，又总是会遭到旧有政治的残酷镇压，从太平道到白莲教，甚至到太平天国的拜上帝教，无一能最终和世俗政权合流。在民间，也从未形成过全民信仰宗教的局面，更毋论全民信仰某一宗教，即使在某些时候，某一宗教曾被宣称为“国教”，亦是如此。从深层来看，中国人的心理更乐于接受帮助他们的神，而不是统治他们的神，虽然表面上中国人对他们的神也认为是全知全能、高于自己的。故此，在中国永远不会出现类似于德国国王跪地求教皇宽恕这样的场景，中国人更愿意用人而不是借助神的力量来安排自我的秩序。

这段话主要支持了这样一个论点，即（）。

A. 中国的神会由于人们的喜好而入主政治，当它破坏原有政治体制时，会遭到镇压，这是由于民间的信仰从未统一过

B. 中国人的心理更乐于接受帮助他们而非统治他们的神，因为中国封建社会的统治者总是会阻碍这种情况的发生

C. 中国的统治者对神的不同态度，民间的无神、多神思想以及共同的对神的要求决定了中国的宗教在封建社会不可能超越世俗的力量

D. 中国的宗教从来不可能决定中国的封建政治策略，因为中国人更愿意用人而不是借助神的力量来安排自我秩序

8.发射国对其空间物体对地球表面或对飞行中的飞机造成的损害，无论损害是一个空间物体造成的，还是由于一个发射国的空间物体对另一个发射国的空间物体造成损害而引起的对第三国的损害，均负绝对赔偿责任。对于在地球表面以外的地方对空间物体或所载人员及财产造成的损害，无论损害是一个空间物体造成的损害，还是因一发射国的空间物体对另一发射国的空间物体造成损害而引起的对第三国的损害，发射国承担过失责任。即在地球表面以外空间物体相互间造成的损害适用过失责任原则。

以下不符合这段话意思的是（）。

A. 发射国发射的空间物体如果与另一国发射的空间物体相撞后，对地面第三国造成严重损害，那么该发射国与另一国对第三国均应承担绝对责任

B. 发射国发射的空间物体与先前本国发射的另一空间物体相撞后，如果对另一国发射的空间物体造成损害的，应当承担绝对责任

C. 发射国发射的空间物体在因故障而坠落过程中对停留于地面的另一国飞机造成损害，则该发射国应承担绝对责任

D. 如果发射国发射的空间物体与某一国际空间站相撞，造成空间站内人员伤亡，那么该发射国应承担过失责任

9.守旧还是创新一直是个争论不休的话题，前者的基础往往在于“传统文化的保持”，后者的起点在于“不发展就没有前途”，这种矛盾近年来在法国的葡萄酒行业中表现得很明显，法国葡萄酒行业为了保持几百年的葡萄酒生产传统，坚决不肯进行产业改造，工艺、包装、口味一直沿袭固有，但投放到市场上，消费者却不买账，因为太高的制作成本让多数人对这种“高贵”葡萄酒敬而远之，反倒是没有任何文化底蕴的“速食”葡萄酒颇受欢迎。我们或许没有理由来责怪这些消费者的浅薄，因为对于他们来说，喝酒是为了“味蕾”而不是“精神”，但从长远来看，正是这种物质享受的后果导致了很多传统文化的衰落与沉没，中国的武术也同样正面临着这样的困境和危险。

最能准确复述这段话意思的是（）。

A. 法国的葡萄酒行业正在被新的酿酒工艺所侵袭，正在不断地走向没落

B. 守旧与创新是并行不悖的，只是要在不同的时候有不同的侧重

C. 虽然守旧与创新在不断争论，但事实上如果仅是为了物质消费而创新的话，会出现传统文化没落的危险

D. 中国的武术和法国的葡萄酒一样，都将因为过于坚持传统而逐渐失去市场最终衰落沉没

10. 垄断是完全竞争的反面，而要实现这一目标，三大要素不可缺少：a.只有一家企业生产和销售一种商品；b.这种商品无相近替代物；c.其他企业进入该行业困难，或者根本不可能进入。a条件无疑是前提，否定它的存在，就可能出现竞争；我们之所以强调垄断下的商品无相近替代物，是因为商品的替代物大多数情况下是存在的，一种合适、有效的替代物将大大降低原物的利润，从而迫使其放弃垄断价格，但替代物的概念是模糊的，能否防止垄断要根据实际来看：我们可以说蜡烛是电灯的替代物，但显然电灯的生产厂商若要垄断的话，蜡烛生产者无力阻止，因为这种替代物的替代效果很差；非常高的入行壁垒也是很重要的，这是保证高额垄断利润的必需，否则，当他人能够轻易进入此行业时，必然动摇垄断者的地位——从这个角度讲，某条街道上惟一的一家自行车修理铺并不能成为垄断者，因为入行的难度过低，如果他修理费很高，马上会有人开第二家，垄断因而失败。

对这段话理解错误的是（）。

A. 垄断的反面是完全竞争，而要形成完全竞争，必须至少要有两家以上企业生产和销售同种商品或可有效替代的商品

B. 垄断商品的替代物必须尽可能有效，虽然替代物的概念比较模糊，但如果根据实际情况分析也能判断出来

C. 入行壁垒的坚固是保持有效垄断的必需，当技术发展，原先的壁垒降低时，企业的垄断地位可能将受到挑战

D. 动摇垄断者的地位，可以由国家采取强制措施，将该企业强行分为两个以上企业，也可以通过提高技术或发展科学来降低壁垒或找到有效替代物等